home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v11_1 / v11_135.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  16KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/IZyTBOy00VcJ05lE49>;
  5.           Sun, 11 Mar 90 01:42:35 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <IZyTB0S00VcJ85jU5A@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sun, 11 Mar 90 01:42:09 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #135
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 135
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.         Re: Resolving Power of Hubble Space Telescope
  17.           Re: Jonathan's Space Report Rides Again...
  18.            Payload Status for 03/08/90 (Forwarded)
  19.         Re: Resolving Power of Hubble Space Telescope
  20.              Re: Phobos Pictures
  21.            Payload Status for 03/07/90 (Forwarded)
  22.               Re: Orbital Debris
  23.               Re: XB-70 and X-15
  24.          NASA Headline News for 03/07/90 (Forwarded)
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. Date: 10 Mar 90 21:56:46 GMT
  28. From: unmvax!nmtsun!nraoaoc@ucbvax.Berkeley.EDU  (Daniel Briggs)
  29. Subject: Re: Resolving Power of Hubble Space Telescope
  30.  
  31. In article <161@chara.UUCP> don@chara.UUCP (Donald J. Barry) writes:
  32. >What was not mentioned is that resolution three times greater is 
  33. >routinely obtained through ground-based optical speckle interferometry.
  34.  
  35. Correct me if I am wrong, but aren't speckle images often subject to
  36. fairly severe image defects?  (Not throwing any stones, you
  37. understand.  It is a _hard_ imaging problem.  It can be hard to tell a
  38. true feature from an image defect in VLBI too.)  I very vaguely
  39. remember something about some speckle images of the pluto-charon
  40. system that were questioned on the basis that the image of charon fell
  41. very close to a maximum in the Fresnel diffraction pattern to be
  42. expected from pluto's disk.  (I am not even certain that this is the
  43. right object.  I'd like to be reminded, if anyone remebers the story.)
  44. Certainly it is true that imaging a complex source with a limited
  45. number of conventional interferometric baselines is a dicey business.
  46. In terms of information content, how does speckle interferometry
  47. compare with conventional interferomtery?  (I.e. that which measures
  48. only a single Fourier component of the source per baseline?)  All of
  49. the speckle images that I have seen have been very simple objects.
  50. (Single disk, resolved double point source, and so forth.)  This would
  51. tend to suggest that information content of a single speckle is not
  52. very high.  (Perhaps equivalent to a single baseline measurement?)
  53.  
  54. >The "CHARA Array", [...] will have a limiting resolution of 0.2
  55. >milliarcseconds -- a
  56. >factor of 100 exceeding any ground-based instrument (and 300 times
  57. >better than Hubble!)
  58.  
  59. Well, depends on your wavelength....  I point out that milimeter VLBI
  60. experiments are currently running at about 50 microarcseconds on the
  61. short axis of the beam ;-)
  62.  
  63. >Of course, these techniques are limited to reasonably bright 
  64. >sources.
  65.  
  66. You bet.  So are ours.
  67.  
  68. >Hubble's principle contribution will be simultaneous solution of several
  69. >limits pertaining to ground-based astronomy -- fine resolution of 
  70. >very dim sources having large dynamic ranges, in visible and UV.
  71.                                              ^
  72.                              [and complicated source structure]
  73. >Singly, except for UV spectroscopy, the capabilities of HST have
  74. >been duplicated years past by ground based instruments.
  75.  
  76. As I have said before, there are lots of useful techniques and lots of
  77. interesting objects crying out to be studied with them.  Three cheers for
  78. CHARA, HST, and everyone else trying to push the envelope of astronomical
  79. observations to new regions of parameter space!
  80.  
  81. -----
  82. This is a shared guest account, please send replies to
  83. dbriggs@nrao.edu (Internet)
  84. Dan Briggs / NRAO / P.O. Box O / Socorro, NM / 87801  (U.S. Snail)
  85.  
  86. ------------------------------
  87.  
  88. Date:        Sat, 10 Mar 90 09:38:54 AST
  89. From: LANG%UNB.CA@vma.cc.cmu.edu
  90. Subject:     Re: Jonathan's Space Report Rides Again...
  91.  
  92. On  Sat, 10 Mar 90 03:55:22 EST  space-request+@andrew.cmu.edu writes:
  93.  
  94. > Orbiting Voice Encoder); and AMSAT-LU's LUSAT.  (I don't know what LU
  95. > stands for. Anyone who can enlighten me, please do so!)
  96.  
  97. LUSAT is owned by the AMSAT organization in Argentina.  All Argentinian
  98. amateur radio callsigns begin with the letters LU.
  99.  
  100. ========================================================================
  101. Richard B. Langley                  BITnet:  LANG@UNB.CA or SE@UNB.CA
  102. Geodetic Research Laboratory        Phone:   (506) 453-5142
  103. Dept. of Surveying Engineering      Telex:   014-46202
  104. University of New Brunswick         FAX:     (506) 453-4943
  105. Fredericton, N.B., Canada  E3B 5A3
  106. ========================================================================
  107.  
  108. ------------------------------
  109.  
  110. Date: 10 Mar 90 18:56:26 GMT
  111. From: ames.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  112. Subject: Payload Status for 03/08/90 (Forwarded)
  113.  
  114. Daily Status/KSC Payload Management and Operations 03-08-90
  115.  
  116.  
  117.  
  118. - STS-31R HST (at VPF) -
  119.  
  120. HST battery charging and functional testing along with MMSE
  121. preps for P/L transfer to the pad were performed yesterday
  122. and will continue today.
  123.  
  124.  
  125. - STS-32R SYNCOM/LDEF (at SAEF-2)
  126.  
  127. LDEF deintegration continues.
  128.  
  129.  
  130. - STS-35 ASTRO-1/BBXRT (at O&C) -
  131.  
  132. Velcro patch installation and MLI closeout were worked
  133. yesterday and will continue today along with canister preps
  134. for P/L transfer to the OPF.  BBXRT battery box operations
  135. and preps for argon servicing will occur today.
  136.  
  137.  
  138. - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  139.  
  140. The systems test was active yesterday and will continue
  141. today.  Experiment functional checks will also continue
  142. today.
  143.  
  144.  
  145. - STS-42 IML (at O&C) -
  146.  
  147. Rack 4 staging operations were worked yesterday.  Racks 3
  148. and 4 staging operations are scheduled for today.
  149.  
  150.  
  151. - STS-45 Atlas-1 (at O&C) -
  152.  
  153. Pallet keel installation will be worked today.
  154.  
  155.  
  156. - STS-46 TSS-1 (at O&C) -
  157.  
  158. PPCU checkout will be active today.
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: 10 Mar 90 21:23:53 GMT
  163. From: cs.utexas.edu!jarvis.csri.toronto.edu!qucdn!gilla@tut.cis.ohio-state.edu  (Arnold G. Gill)
  164. Subject: Re: Resolving Power of Hubble Space Telescope
  165.  
  166.  
  167.      But isn't the whole point of HST to be able to look 1-2 magnitudes deeper
  168. AND have 0.1" resolution.  While it may be possible to do one or the other
  169. using ground based instruments, the combination itself is important enough to
  170. warrant the deployment of HST.
  171. -------
  172.  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  173. |  Arnold Gill                        |                                     |
  174. |  Queen's University at Kingston     |     If I hadn't wanted it heard,    |
  175. |  BITNET   : gilla@qucdn             |       I wouldn't have said it.      |
  176. |  X-400    : Arnold.Gill@QueensU.CA  |                                     |
  177. |  INTERNET : gilla@qucdn.queensu.ca  |                                     |
  178.  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  179.  
  180. ------------------------------
  181.  
  182. Date: 10 Mar 90 21:27:58 GMT
  183. From: frooz!cfa.HARVARD.EDU@husc6.harvard.edu  (Bill Wyatt)
  184. Subject: Re: Phobos Pictures
  185.  
  186.  
  187. Check the February 1990 _Sky_&_Telescope_.
  188.  
  189. Bill Wyatt, Smithsonian Astrophysical Observatory  (Cambridge, MA, USA)
  190.     UUCP :  {husc6,cmcl2,mit-eddie}!harvard!cfa!wyatt
  191.  Internet:   wyatt@cfa.harvard.edu
  192.      SPAN:   cfa::wyatt                 BITNET: wyatt@cfa
  193.  
  194. ------------------------------
  195.  
  196. Date: 10 Mar 90 18:52:28 GMT
  197. From: ames.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  198. Subject: Payload Status for 03/07/90 (Forwarded)
  199.  
  200. Daily Status/KSC Payload Management and Operations 03-07-90
  201.  
  202.  
  203.  
  204. - STS-31R HST (at VPF) -
  205.  
  206. HST battery charging and functional testing along with MMSE
  207. preps for P/L transfer to the pad were performed yesterday
  208. and will continue today.
  209.  
  210.  
  211. - STS-32R SYNCOM/LDEF (at SAEF-2)
  212.  
  213. LDEF deintegration continues.
  214.  
  215.  
  216. - STS-35 ASTRO-1/BBXRT (at O&C) -
  217.  
  218. Velcro patch installation and MLI closeout were worked
  219. yesterday and will continue today along with canister preps
  220. for P/L transfer to the OPF.
  221.  
  222.  
  223. - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  224.  
  225. The systems test was active yesterday and will continue
  226. today.  Experiment functional checks will also continue
  227. today.
  228.  
  229.  
  230. - STS-42 IML (at O&C) -
  231.  
  232. Rack 8 staging operations were worked yesterday.  Racks 4
  233. and 11 staging operations are scheduled for today.
  234.  
  235.  
  236. - STS-45 Atlas-1 (at O&C) -
  237.  
  238. Orthogrid hardpoint installations were worked yesterday and
  239. will continue today.
  240.  
  241.  
  242. - STS-46 TSS-1 (at O&C) -
  243.  
  244. PPCU checkout will be active today.
  245.  
  246. ------------------------------
  247.  
  248. Date: 11 Mar 90 00:01:55 GMT
  249. From: swrinde!cs.utexas.edu!jarvis.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!ists!yunexus!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  250. Subject: Re: Orbital Debris
  251.  
  252. In article <2747@castle.ed.ac.uk> aipp@castle.ed.ac.uk (Pavlos Papageorgiou) writes:
  253. >    Is there an agreement or organisation regulating this? A centre
  254. >for tracking the orbits? What about unreported launces (e.g.  foreign
  255. >intelligence)?
  256.  
  257. There are international agreements regarding assignment of comsat slots
  258. in Clarke orbit.  Otherwise, not much.  There is an international agreement
  259. to announce launches, basically so nobody gets too excited about an
  260. unexpected rocket launch, but no central coordination of orbits and such.
  261. NASA checks each shuttle orbit against everything in NORAD's tracking
  262. catalog, but otherwise satellites just take their chances.  So far,
  263. there is no known case of serious damage, although micro-cratering of
  264. external surfaces is becoming a disturbing problem.
  265.  
  266. >    Do smaller objects 'spiral down' faster?
  267.  
  268. Generally, yes, because the square-cube law gives them greater surface
  269. area per kilogram and hence they are more affected by air drag.  There
  270. are an awful lot of them up there, unfortunately.
  271.  
  272. >How much damage would a
  273. >minor impact cause the space station and how (un)likely is it? 
  274.  
  275. It depends on what you mean by "minor".  The station will be armored
  276. against small impacts; this is routine for large pressurized spacecraft.
  277. Hitting something the size of your fist would be pretty nasty, though.
  278.  
  279. >Would
  280. >practices like explosive bolts and discared booster stages have to be
  281. >reviewed?
  282.  
  283. It is already normal, in Western countries, to use explosive separation
  284. hardware that does not spray debris around when it fires.  In general,
  285. the launcher folks have cleaned up their act greatly in recent years.
  286. Spent stages still do get left in orbit, but at least precautions are
  287. now taken to make sure they don't explode due to residual propellants.
  288. (Delta second stages used to be notorious for this, and were a major
  289. contributor to the debris problem.)
  290.  
  291. >What about things like nuclear power cells re-entering the atmosphere?  
  292.  
  293. This isn't a *big* problem except when the Soviets have a radarsat get
  294. away from them.  Use of nuclear power in Earth orbit is actually fairly
  295. rare at present.  Nobody but the USSR has space-qualified reactors, and
  296. apart from a couple of test launches for the Topaz reactor, they use
  297. them only on the radarsats.  (Both the Topazes and the radarsats were
  298. quite noticeable to the radiation detectors on Solar Max, by the way.)
  299. Even having a small reactor burn up in the atmosphere is not that big
  300. a deal; it's no worse than one or two French or Chinese nuclear tests.
  301. Isotope generators in orbit are no problem, since they too are rare and
  302. they are designed to survive reentry intact.
  303. -- 
  304. MSDOS, abbrev:  Maybe SomeDay |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  305. an Operating System.          | uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. Date: 10 Mar 90 14:46:14 GMT
  310. From: skipper!shafer@ames.arc.nasa.gov  (Mary Shafer (OFV))
  311. Subject: Re: XB-70 and X-15
  312.  
  313. In article <1990Mar9.092642.13013@axion.bt.co.uk> apengell@axion.bt.co.uk (alan pengelly) writes:
  314.  
  315.    Incidently, does anyone know what characteristics of the X-15 were
  316.    inherited by the Shuttle, i.e. lift/drag ratio etc? Strikes me that
  317.    the X-15 was a superb research programme and that its value is somewhat
  318.    understated.
  319.  
  320. Offhand, I'd say the reaction control system and heating problems.
  321.  
  322. Most of the influence on the Shuttle came from the lifting bodies.
  323. They weren't as flashy as the X-15, and are not nearly so well known.
  324. But the Shuttle is just a _big_ lifting body with a wing.
  325.  
  326. --
  327.  
  328. Mary Shafer  shafer@skipper.dfrf.nasa.gov or ames!skipper.dfrf.nasa.gov!shafer
  329.          NASA Ames Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  330.                    Of course I don't speak for NASA
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: 10 Mar 90 18:37:52 GMT
  335. From: ames.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  336. Subject: NASA Headline News for 03/07/90 (Forwarded)
  337.  
  338. -----------------------------------------------------------------
  339. Wednesday, March 7, 1990                      Audio: 202/755-1788
  340. -----------------------------------------------------------------
  341.  
  342. This is NASA Headline News for Wednesday, March 7......
  343.  
  344.  
  345. The Atlantis ferry flight from the Dryden Flight Research 
  346. Facility to the Kennedy Space Center remains scheduled for 
  347. Saturday.  Access to the orbiter main engine compartment revealed 
  348. a two gallon hydraulic system leak from a one-inch split in an 
  349. outlet hose in auxiliary power unit one.  Officials are 
  350. determining whether the line needs to be replaced.  Hypergolic 
  351. servicing begins tomorrow.
  352.  
  353.  
  354. Meanwhile, at the Kennedy Space Center Vehicle Assembly Building, 
  355. Discovery has been lifted off the orbiter transporter and rotated 
  356. to a vertical position.  There it was mated to the external tank 
  357. and solid rocket boosters.  A shuttle interface test starts 
  358. tomorrow to verify electrical and mechanical connections between 
  359. launch vehicle elements.  Rollout to Pad 39-B is scheduled for 
  360. 8:00 A.M. Thursday, March 15.
  361.  
  362.  
  363. Power for the Hubble Space Telescope is on today and tomorrow as 
  364. closeout operations continue at KSC.  A new cocoon has now been 
  365. placed over the spacecraft.  Installation into the payload 
  366. canister is scheduled for March 23 with the move to the launch 
  367. pad on March 26.  The launch is targeted for April 12.
  368.  
  369.  
  370. Langley Research Center technicians at KSC to date have removed 
  371. 27 experiment trays from the Long Duration Exposure Facility.  
  372. Twelve million tomato seeds are being packaged in kits to be sent 
  373. to educators around the country this week.  If planted within the 
  374. next few weeks, they should bear fruit by June 1.  Some test 
  375. seeds removed from the first two canisters for the student 
  376. experiment have already germinated.
  377.  
  378.  
  379. The first Pegasus air-launch booster for Orbital Sciences 
  380. Corporation has been postponed by the Defense Advanced Research 
  381. Projects Agency to early April.  This will allow for an 
  382. independent study of critical engineering analyses and 
  383. operational procedures.
  384.  
  385.  
  386.                               ####
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394. -----------------------------------------------------------------
  395. Here's the broadcast schedule for public affairs events on NASA 
  396. Select TV.  All times are Eastern.
  397.  
  398.  
  399.  
  400. Thursday, March 8.....
  401.  
  402.          11:30 A.M.          NASA Update will be transmitted.
  403.  
  404.  
  405. Thursday, March 15......        From Goddard Space Flight Center
  406.  
  407.           9:00 A.M.          Hubble Space Telescope science
  408.                              briefing.
  409.  
  410.          12:00 P.M.          Preparation, deploy
  411.                              and verification servicing
  412.                              briefing.
  413.  
  414.           5:00 P.M.          How to cover the mission.
  415.  
  416.  
  417. Monday, March 19......       From Johnson Space Center
  418.  
  419.           9:30 A.M.          STS-31 flight directors
  420.                              mission overview.
  421.  
  422.          10:30 A.M.          Secondary mid-deck student
  423.                              experiments.
  424.  
  425.          11:30 A.M.          Flight crew news conference. 
  426.  
  427.  
  428. Wednesday, March 21...       
  429.  
  430.            1-2:30 P.M.       Total Quality Management in Action
  431.                              colloquium.
  432.  
  433.  
  434.  
  435. All events and times are subject to change without notice.
  436. -----------------------------------------------------------------
  437. These reports are filed daily, Monday through Friday, at 12 noon, 
  438. Eastern time.
  439. -----------------------------------------------------------------
  440. A service of the Internal Communications Branch (LPC), NASA 
  441. Headquarters, Washington, D.C.
  442.  
  443. ------------------------------
  444.  
  445. End of SPACE Digest V11 #135
  446. *******************
  447.